乌拉圭在本届世界杯的六场比赛里，乌加特的位置始终在中场偏右的那一侧，但他触球最多的地方往往不在脚下，而在跑动。赛季前半程他在曼联的无球路线已经出现过明显调整，到了这届赛事，这种调整被放大到每一次由守转攻的起点上。他很少主动要球，更多是在队友持球的同时向空档移动，把防守的中场线拉扯出一条缝。这样的接应方式不会出现在集锦里，却决定了球队能不能在第一时间把球从后场带出去。
一、接应位置从后腰身侧挪开
小组赛阶段，乌加特起始站位常常贴在中卫与后腰之间，等球的时候身体朝向本方球门，接球后必须多一次转身才能向前。这个细节让他在逼抢下显得慢半拍。到了淘汰赛，他把位置提前了半步，站到对方第一名防守球员的侧后方，B体育APP接球时身体已经朝前，第一脚触球就能带出方向。
这半步的位置变化，直接改变了后场出球的路线。中卫不再需要把球直塞给背身的他，而是可以传到他的前脚，让他用一次触球完成摆脱。对一名不以持球见长的中场来说，这种提前量比速度更重要。
但提前半步也有代价。一旦中卫的传球被对手预判，他身后的空档就会立刻暴露，防守中场的位置反而更难回收。所以他在比赛中会不断在“贴身后腰”和“前移半步”之间切换，看的是对手前锋的压迫方向。
二、弱侧横移拉开中场通道
乌加特另一条常用的路线是横向的。当球在左路推进时，他会从中路向右侧肋部移动，把对方的中场防守带走一到两米。这两米不足以形成空位，却足以让持球人找到直传的窗口。本届赛事西班牙整届只丢一球，靠的正是这种不给对手二次进攻机会的处理方式，乌加特的横移思路与之相近，只是他所处的位置更靠后。
横移的价值在于它不依赖球权。他跑动的时机往往在队友抬头之前，等队友看到空档时，防守已经被带偏了。这种跑动对体能消耗极大，一场比赛下来要重复几十次，而且大部分都不会被记入任何数据。
问题也在这里。一旦队友没有选择直传，而是回传重新组织，他前一次横移就变成无效跑动，位置也需要重新调整。到了比赛后半段，这类无效跑动的累积会直接影响他回追的速度。
三、由守转攻时的第一脚方向
防守成功之后的头几秒，是乌加特接应路线最能体现差别的地方。他不会第一时间向前冲，而是先向持球的队友靠拢，形成一个短传支点。这样做的目的是把球权稳住，避免在刚抢下球的时候被对手就地反抢。
对德国那场 32 强赛，巴拉圭通过点球大战淘汰对手，靠的就是压缩对手在转换阶段的处理时间。这类比赛说明，转换第一步如果选择冒险直塞，失误的代价往往比慢一拍更大。乌加特选择先靠拢再分球，思路与这种打法同源。
但稳住球权也意味着放弃一部分反击速度。当对方防线还没有落位时，多一次短传就可能让机会消失。所以他在由守转攻时会看前场的人数，如果队友已经形成三打三，他会选择一脚向前的长传，而不是继续靠拢。
四、与边后卫的叠位配合
在右路，乌加特经常和边后卫形成前后叠位。当边后卫压上时，他会退到边路内侧，成为一条回传的保险线。这条线看起来只是备用，实际上决定了边后卫敢不敢继续向前压。
摩洛哥在 16 强对加拿大的比赛中由萨伊巴里开场两分钟就取得进球，创造队史世界杯最快进球纪录，那粒球正是从边路快速推进后形成的。边路一旦压上却缺少内侧的接应点，丢球之后整条边都会空出来。乌加特的退位接应，就是为了减少这种风险。
不过这种叠位对配合默契要求很高。他如果退得太深，边后卫前压之后就没有回传选项，只能选择冒险传中。退得太浅，又会被对手的中场直接压住，形成两人同时被限制的局面。这条路线能否成立，很大程度取决于边后卫前插的时机是否与他退位的动作同步。
这四条路线加在一起，构成了乌加特在赛季前半程最稳定的无球行为模式。他拿球的机会不多，但每一次接应都在为队友制造处理球的空间，这也是他在中场位置上难以被替换的原因。
真正的难点在于，这些跑动几乎没有数据支撑。一次成功的横移和一次无效的横移，在赛后的统计表上完全一样。所以判断他的状态，只能看球队由守转攻时出球是否顺畅，以及边后卫前压后是否还有回传的出口。这两项一旦出问题，往往比他自己丢球更能说明问题。
