杜埃在多哈并没有留下决定性镜头，但法国队右路反复出现的那种斜向内切，起点常常在他身上。他先向外拉开，等对方后腰回撤的瞬间斜插肋部，把左中场与中卫之间的空隙撑开。这类跑动不产生助攻，统计表上看不出来，却决定持球人有没有第二条出球路线。新赛季他要面对的是更熟悉他习惯的防守，问题不在跑不跑，而在他跑出的那条线路，队友愿不愿意在窗口关闭前把球送进去。
一、斜插肋部的时机与启动点
他很少站在边线上等球。球到边后卫脚下，他先回撤两三步做出接应姿态，等对方边后卫跟着上提，再转身向里侧斜插。关键不在速度，而在启动那一瞬卡在防守方重心前移之后。决赛第 106 分钟费兰·托雷斯的制胜球也是同一类时机，防线退到禁区边缘，插上的那一步比回追快了半拍。
差别在于终点。费兰的跑动收在后点，杜埃的斜插一般落在肋部中段，那个位置的传球窗口更窄。持球人必须在两名防守球员合围之前把球推出去，慢半秒，斜插的人就只能背身拿球，向前的推进立刻变成回传。这条线路能不能成立，更多取决于出球节奏，而不是跑动者本人。
对防守方来说，难处理的是它同时牵走两个人。跟出去，肋部让给后插上的中场。不跟，持球人就有了直塞通道。英格兰在三四名决赛 6:4 击败法国那场，前场反复出现的就是一个人跑动带出两条缝隙的局面，只是当晚的进球数掩盖了组织端的细节。
二、回撤接应改变的是出球结构
他回撤到中场线附近接球时，法国队的出球结构会跟着变。原本由后腰完成的第一次向前传递，被一个更靠边路的球员接走，中路的组织者因此可以往上顶一格。站位只移动了几米，效果是中前场多出一个人进入对方两条线之间，中卫一旦跟出来，身后就留给了纵向插上的队友。
回撤也有代价。他退得太深，前场牵制力就没了，对方后卫线整体压上，把进攻压回半场。所以频率要控制，更多用在需要稳住球权、或者对方逼抢强度上升的阶段。球队已经进入阵地进攻时，他留在肋部比回撤更有价值，那时缺的不是出球点，是能撕开最后一条线的人。
这条回撤路线给队友多开了一个选项。边后卫拿球时原本只有直传和回传中卫两条路，他退回来之后，斜向的中距离传球成为第三条。好处是越过第一道逼抢，坏处是一旦被断，右路立刻露出大片空当。所以接应位置比接应动作更要紧，往后多退三米，风险就翻一倍。
三、与边后卫的站位重叠
他向内斜插，边后卫必须同时上提，否则整条边路拱手让人。两人一起前压，右侧的防守责任就落到中卫身上，处理不好会直接送出反击。他需要在启动前看一眼队友的位置，边后卫还停在中线附近时，更合理的做法是先保持宽度，把对方边后卫钉在原地。
阵地进攻里这种重叠更明显。对方摆低位防守，边后卫上提后的传中空间已经被压掉，他再往肋部挤，两人实际占的是同一片区域。这时拉到底线附近接球、把边后卫留在身后保护，反而更有效。位置分配不是固定的，随球的位置和对方防线的移动不断调整。
巴拉圭在 32 强赛点球淘汰德国，奥兰多·吉尔的门前表现盖住了一个细节：德国队右路的斜插多次撞上巴拉圭收缩后的密集站位。五后卫站定，肋部几乎没有可用空间，斜插只是把跑动消耗在无球对抗里。新赛季他会遇到更多这样把禁区前沿塞满的对手。
四、防守强度提升后的应对
被研究一个赛季之后，最可能的变化是后腰提前站到他斜插的路线上，而不是等他启动再追。这会逼他改启动方式，比如先假意向外拉开，把后腰带出去再折返。摩洛哥对苏格兰开场两分钟由萨伊巴里破门，那粒球来自一次极快的边路推进，说明高强度对抗里，突然性比跑动次数更管用。
另一种应对是接球后的转身推进。他背身接球时对方后腰会立刻贴上，能不能用一次转身把球带向空当，直接决定这次接应有没有价值。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法那场，B体育平台加拿大前场的跑动并不复杂，靠的是接球后第一下处理足够干脆。他在这方面的提升空间，比增加跑动距离更实际。
前场的竞争同样影响他的跑法。姆巴佩以 10 球 4 助攻拿下金靴，占的是左侧和中路的终结资源，右路的无球跑动因此更多承担拉开和牵制，而不是自己完成射门。他的价值很难用进球衡量，要看队友在他跑出的线路上拿到过多少次无人干扰的接球。
三件事只要有一件出错，原本腾出来的线路就会自己堵上：斜插的时机、回撤的深度、和边后卫的位置分配。防守方对他越熟悉，容错就越小。法国队右路这套跑法本身有延续性，只要持球人愿意在窗口打开的瞬间出球，他就仍然是那条线路的起点。
